电力工程施工现场安全风险管控研究
尹霜
内蒙古华佑建筑工程有限公司, 内蒙古 呼和浩特 010000
摘要：电力工程施工现场具有作业环境复杂、交叉施工频繁、高处作业和临时用电风险突出等特点，安全风险管控直接关系到工程质量、人员生命安全和电力系统稳定运行。当前施工现场仍存在风险识别不细、责任落实不严、隐患治理闭环不足等问题，影响安全管理实效。本文围绕电力工程施工现场安全风险管控展开研究，分析现场风险管控中的主要薄弱环节，并从风险分级管控、隐患排查治理和长效保障机制三个方面提出优化措施。研究认为，应通过完善风险辨识、强化过程控制、落实闭环整改和推进数字化管理，提升施工现场安全风险管控水平，为电力工程安全、有序、高质量建设提供保障。
关键词：电力工程；施工现场；安全风险；风险管控
电力工程施工涉及土建、安装、调试、吊装、高处作业、带电邻近作业等多个环节，现场风险具有动态性、叠加性和突发性。随着工程规模扩大和施工组织复杂化，传统依靠经验检查和事后整改的管理方式已难以适应现场安全管理需要。加强施工现场安全风险管控，不仅是防范事故的现实要求，也是推动工程建设管理精细化、标准化和数字化的重要路径。
1、电力工程施工现场安全风险管控的主要问题
1.1 风险辨识不充分，现场危险源管控基础薄弱
电力工程施工现场工序多、人员多、设备多，风险来源分散在临时用电、高处作业、深基坑、起重吊装、交叉作业和设备安装等环节之中。部分项目在开工前虽能编制安全方案，但对现场环境变化、施工阶段转换和特殊作业条件的分析不足，导致风险辨识停留在表格化、经验化层面。尤其在抢工期、赶进度或多单位同步施工时，风险因素容易相互叠加，若未及时更新风险清单，就会造成管控措施与现场实际脱节。风险辨识不充分还会影响后续分级管控，使高风险作业未能得到重点关注，普通风险与重大风险界限不清，最终削弱施工现场安全管理的前置防控作用。
1.2 责任落实不严，隐患治理闭环存在断点
施工现场安全风险管控不仅依赖制度文本，更依赖责任链条的有效运行。部分电力工程项目存在建设、监理、施工、分包单位之间职责边界不清的问题，安全管理容易出现“有人检查、无人整改”“发现隐患、整改缓慢”“整改完成、缺少复核”等现象。特别是分包作业和临时用工环节，人员流动性强，安全培训和技术交底质量参差不齐，使现场违章作业、冒险作业仍有发生。隐患排查治理如果缺少台账记录、整改期限、责任人员和复查确认，就难以形成闭环。长期来看，这种管理断点会使一般隐患反复出现，并可能在特定条件下演变为重大安全风险。
2、电力工程施工现场安全风险管控的实施路径
2.1 建立风险分级管控机制，前移现场安全防线
电力工程施工现场应将风险管控重心从事后处置转向事前预防。项目开工前，应结合工程类型、施工环境、作业方法和设备条件，系统识别危险源，形成覆盖全过程的风险清单。对高处作业、起重吊装、临时用电、有限空间、邻近带电体作业等重点环节，应按照风险发生概率、后果严重程度和暴露频次进行分级，明确重大风险、较大风险和一般风险的差异化管控措施。施工过程中，项目部还应根据天气变化、工序转换、人员调整和现场布置变化动态更新风险等级，避免“一次辨识、长期不变”。通过风险告知、班前交底、旁站监督和作业许可等方式，将风险控制要求落实到具体岗位、具体工序和具体人员。此外，项目部还应建立风险预警和动态反馈机制，对重大危险作业实行全过程跟踪管理。在进行大型吊装、深基坑施工及恶劣天气条件下作业时，应提前组织专项安全论证，明确现场监护人员和应急处置流程。对于关键施工区域，可通过设置风险公示牌、安全警戒线和实时监测设备，加强现场风险提示效果。管理人员还应定期对风险管控措施落实情况进行检查，对发现的问题及时调整控制方案，确保风险始终处于可控范围之内，从而提高施工现场整体安全防控能力。
2.2 强化隐患排查治理，形成整改复核闭环
隐患治理是风险管控落地的重要环节。施工现场应建立日常巡查、专项检查、季节性检查和重大作业前检查相结合的排查机制，对脚手架、吊装设备、临时用电、防坠设施、消防器材、安全通道等重点部位进行持续检查。发现隐患后，应按照“登记—分级—整改—复查—销号”的流程处理，明确整改责任人、整改标准和完成时限，防止隐患停留在口头通知层面。对重复出现的隐患，应追溯管理原因，分析是否存在培训不足、技术交底不清、材料设备缺陷或现场组织混乱等深层问题。对于可能导致人员伤亡或设备损坏的重大隐患，应立即停工处置，待整改验收合格后方可恢复施工。在隐患治理过程中，还应注重排查工作的规范化和制度化建设。项目部可通过建立隐患数据库，对历次检查中出现的问题进行分类汇总，分析高频隐患类型和易发区域，为后续安全管理提供依据。对于整改难度较大的问题，应组织技术、安全及施工管理人员联合会商，制定专项治理方案，避免因措施不当导致隐患反复出现。同时，应加强整改后的跟踪评估，对已销号隐患开展“回头看”检查，确认整改措施真正落实到位，防止问题反弹，从而形成持续改进的安全管理机制。
3、电力工程施工现场安全风险管控的保障机制
3.1 完善人员培训与现场协同，提高风险执行能力
施工现场安全风险管控最终要落实到人的行为。项目部应根据不同岗位设置分层分类培训内容，对管理人员重点培训风险辨识、隐患判定和应急处置能力，对一线作业人员重点培训安全操作规程、个人防护用品使用和典型事故警示案例。班前会不应只进行形式化提醒，而应结合当天作业内容说明风险点、控制措施和紧急避险要求。对于特种作业人员，应严格核验证书和实际操作能力，杜绝无证上岗、证岗不符等问题。同时，建设、监理、施工和分包单位应建立现场协同机制，统一安全标准和作业要求，避免多单位交叉施工时出现管理空白。同时，项目部还应建立常态化安全教育机制，将安全培训贯穿施工全过程。除集中培训外，可结合现场实际开展案例分析、模拟演练和岗位实操，提高作业人员对风险的识别能力和应急反应能力。针对新进场人员和转岗人员，应严格落实三级安全教育制度，确保其熟悉施工环境和岗位要求。在现场协同管理方面，各参建单位应定期召开安全协调会议，及时沟通施工计划和风险变化情况，避免因信息不对称造成交叉作业冲突，从而提升整体施工安全管理水平。
3.2 推进数字化与标准化管理，提升动态管控水平
电力工程施工现场风险具有明显动态变化特征，仅依靠人工检查容易出现滞后和遗漏。项目可结合智慧工地建设，运用视频监控、人员定位、设备状态监测、电子作业票、隐患整改平台等手段，提高风险识别和过程管控效率。通过数字化台账记录风险等级、检查结果、整改进度和复查情况，可以使安全管理由分散记录转向全过程留痕。与此同时，应将标准化管理贯穿施工全过程，统一安全标识、作业流程、防护标准和验收要求，使现场管理有章可循、有据可查。数字化并不能替代人员责任，但可以增强风险预警、信息共享和闭环管理能力，从而提升施工现场安全管控的精细化水平。此外，数字化管理平台还能够实现施工现场信息的实时共享，提高安全管理响应速度。管理人员可通过移动终端及时查看风险预警、设备运行状态和隐患整改进度，对异常情况快速作出处理。对于重点危险区域，可利用智能识别技术自动监测人员违规行为，如未佩戴安全防护用品、违规进入危险区域等，并及时发出警报。标准化管理则能够进一步规范现场施工秩序，减少人为操作随意性，使各项安全措施更加统一、明确。通过数字化与标准化协同推进，可有效提升现场安全管理的科学性和精准性。
4、结语
经本文分析，电力工程施工现场安全风险管控的关键在于把风险防线前移，把责任链条压实，把隐患治理做成闭环。针对风险辨识不充分、责任落实不严和隐患治理断点等问题，应通过风险分级管控、隐患排查治理、人员培训协同和数字化标准化管理等措施，构建覆盖施工全过程的安全风险管控体系。只有将制度要求转化为现场行为，将检查整改转化为持续改进，才能有效降低电力工程施工事故发生概率，保障工程建设安全稳定推进。
参考文献：
[1] 陈星光,梁挺.电力工程安全管理重要性与对策研究[J].通讯世界,2026,33(04):82-84
[2] 傅至诚.基于人工智能的电力工程施工现场安全预警机制设计[J].智能建筑与智慧城市,2025,(S2):75-77
[3] 胡悦涛.基于深度学习的电力工程施工现场安全风险自动识别方法[J].信息与电脑,2025,37(24):77-79
[4] 何娟娟.建筑土建施工技术与现场施工管理策略分析[J].全面腐蚀控制,2026,40(03):72-74
[5] 杨俊聪.关于电力工程现场施工管理的措施探讨[J].新疆钢铁,2025,(04):226-228
