乡村宅基地确权测绘现存问题与优化对策
张学良
存金沟乡人民政府 内蒙古 宁城 024229
摘要：宅基地确权测绘是保障农村土地权属清晰、维护农户合法权益以及推进不动产统一登记的重要基础工作。随着宅基地确权登记工作的持续推进，测绘技术应用水平不断提升，但在实际工作中仍存在权属界址认定难度较大、测绘成果精度不均衡以及数据管理衔接不足等情况，对确权登记质量和工作效率产生一定影响。基于乡村宅基地确权测绘工作实际，分析当前宅基地确权测绘过程中存在的主要问题，并从规范调查流程、强化技术应用以及完善成果管理等方面提出针对性优化措施。研究认为，通过建立标准化调查机制、提升数字化测绘水平以及推进成果信息共享，能够有效提高宅基地确权测绘质量，增强登记成果的准确性和实用性，为农村土地资源管理和乡村治理提供可靠的数据支撑。
关键词：宅基地确权；地籍测绘；权属调查；测绘管理
随着农村土地制度改革不断深入，宅基地确权登记工作逐步向规范化、信息化方向发展。作为确权登记的重要基础环节，测绘工作直接关系到宅基地位置、面积、界址以及权属信息的准确性。近年来，测绘技术在宅基地调查中的应用不断深化，为确权登记提供了重要技术支撑。然而，受历史形成因素、地籍资料缺失以及管理机制差异等影响，部分地区宅基地确权测绘仍面临诸多困难，不仅影响登记成果质量，也制约了土地资源精细化管理水平的提升。因此，深入分析乡村宅基地确权测绘工作中的关键问题，并探讨具有可操作性的优化路径，对于提高确权测绘效率和推动农村土地管理现代化具有现实意义。
1、乡村宅基地确权测绘工作中的主要制约因素
受历史建设行为和长期使用习惯影响，部分宅基地缺少完整审批资料和原始档案依据，一些宅基地存在扩建、占用公共空间以及相邻地块交叉使用等情况。在开展现场调查时，部分农户对宅基地边界认知存在差异，四邻指界意见不一致，容易引发界址争议。与此同时，部分地区宅基地经历多次继承、分户或流转，权属关系较为复杂，增加了调查核实工作量。由于权属界址认定是确权测绘的重要前提，一旦界址确认不准确，将直接影响测绘成果质量和后续登记工作的顺利开展。当前宅基地确权测绘涉及地籍调查、房屋调查以及不动产登记等多个环节，不同阶段形成的数据来源和技术标准存在差异。部分地区早期调查成果精度较低，与现阶段高精度测绘成果难以有效衔接。与此同时，部分测绘单位受设备条件和技术水平限制，在复杂地形区域或建筑密集区域测量过程中容易产生误差，导致面积计算和界址定位存在偏差。此外，历史资料数字化程度较低，纸质档案与电子数据之间转换效率不高，影响数据整合和成果利用效果。宅基地确权测绘成果不仅服务于登记发证，还需要为后续土地管理、规划建设以及资源监管提供支撑。然而部分地区成果管理体系建设相对滞后，数据更新机制不够完善。随着宅基地改建、翻建以及农户信息变化，部分测绘成果未能及时更新，导致数据库信息与实际情况存在差异。同时，测绘成果在自然资源、农业农村以及基层管理部门之间共享程度有限，信息重复采集和重复核查现象时有发生，降低了成果利用效率，也影响了宅基地管理工作的协同性和精准性。
2、乡村宅基地确权测绘工作的优化路径
2.1 规范权属调查流程提高界址确认准确性
权属调查是宅基地确权测绘工作的基础环节，其调查质量直接影响界址确定和登记成果的准确性。为提高界址确认精度，应首先建立标准化调查程序，对资料收集、现场核查、权属认定和成果确认等环节进行统一规范。在调查准备阶段，应系统梳理土地审批文件、村集体台账、历史地籍资料以及农户相关证明材料，提前掌握宅基地权属现状。现场调查过程中，应严格执行权利人到场指界制度，组织相邻权利人共同参与界址确认，通过实地指认、现场记录和签字确认等方式固定调查结果。对于边界不清、资料缺失或者存在历史遗留问题的宅基地，应采取村民代表核实、村集体公示和联合审查等措施进行综合认定，确保调查结论客观真实。同时，应建立调查全过程留痕机制，对界址点、调查过程和确认结果进行影像记录，实现调查成果可追溯。针对调查中发现的权属争议，应及时启动协调程序，通过协商调解、集体评议等方式妥善处理矛盾，避免争议问题影响后续测绘和登记工作开展，从而不断提高宅基地权属调查的规范化水平和界址确认准确性。
2.2 推进数字测绘技术应用提升成果质量
提升宅基地确权测绘成果质量，应充分发挥现代数字测绘技术的支撑作用，实现测绘工作的精准化和高效化。在外业调查阶段，可结合区域地形条件合理运用GNSS定位、RTK实时动态测量、无人机低空航测以及遥感影像采集等技术手段，快速获取宅基地界址、房屋轮廓及附属设施等空间信息，提高数据采集效率和测量精度。对于房屋密集区域、地形复杂区域以及信号遮挡严重区域，应采用多种测绘技术协同作业，通过补测、复测和交叉验证等方式确保数据准确可靠。在数据处理阶段，应建立统一的数据处理标准，对坐标转换、图形编辑、面积计算和属性录入等环节进行规范管理，减少人为误差。同时，加强历史测绘成果数字化整理，将纸质档案、旧地籍图和调查资料转换为电子数据，并通过多源数据融合实现新旧成果有效衔接。为保障成果质量，还应建立全过程质量检查机制，对数据采集、成果编制和成果验收等环节实施分级审核和抽样检查，及时发现并纠正问题，不断提高宅基地测绘成果的完整性、准确性和实用性，为后续确权登记工作提供可靠的数据支撑。
2.3 构建信息化管理平台强化成果共享应用
提高宅基地确权测绘成果应用价值，需要依托信息化手段建立统一、高效的成果管理体系。首先，应以地理信息系统和不动产登记平台为基础，构建覆盖调查、测绘、登记和管理全过程的宅基地信息数据库，实现空间数据与属性数据的集中存储和统一管理。在成果入库过程中，应统一数据标准、编码规则和交换格式，确保不同来源、不同阶段形成的数据能够顺利整合。其次，应建立动态更新机制，将宅基地变更、房屋改扩建、权利人变动等信息及时纳入数据库管理，通过定期核查与实时维护相结合的方式保持数据现势性，避免成果信息与实际情况脱节。同时，应完善数据共享机制，打通测绘、登记、规划和基层治理等业务系统之间的数据壁垒，实现信息互联互通和成果协同利用。相关部门可通过平台快速查询宅基地位置、面积、权属和利用状况，提高业务办理效率和管理精准度。此外，还应强化成果安全管理，建立数据备份、权限控制和安全审查制度，保障信息安全和数据完整。通过构建信息化管理平台，不仅能够提升宅基地确权测绘成果管理水平，还能够为村庄规划、土地监管和乡村治理提供持续稳定的数据支撑。
3、结语
宅基地确权测绘是推进农村土地规范管理的重要基础环节，其质量直接影响确权登记成果的准确性和权益保障效果。针对当前工作中存在的权属界址认定复杂、测绘数据质量不均衡以及成果管理应用不足等情况，应从调查流程规范化、测绘技术数字化以及成果管理信息化等方面持续优化。通过完善权属调查机制、提升测绘技术水平以及强化成果共享应用，能够有效提高宅基地确权测绘工作的科学性和精准性，促进登记成果质量提升，为农村土地资源管理和乡村振兴建设提供坚实的数据保障。
参考文献：
[1] 李然.宅基地确权对农户流转意愿的影响研究: 基于成渝地区的实证[D].重庆工商大学,2025.
[2] 刘晓荣,陈英,谢保鹏,等.基于“三圈理论”的农村闲置宅基地盘活利用模式比较研究——以甘肃省3个宅改试点区为例[J].干旱区资源与环境,2024,38(8):120-128.
[3] 李冬梅,文清,祁悦.东北黑土区农村宅基地功能转型特征与机制研究——以海伦市长华村为例[J].中国土地科学,2024,38(6):113-121.
[4] 张勇超.功能要素与农户宅基地退出——来自辽宁、重庆两地的样本证据[J].农林经济管理学报,2024,23(1):126-134.
[5] 骆翠萍.农村宅基地房地一体化确权登记测绘调查技术问题及对策[J].低碳世界,2024,14(1):184-186.
