公路改扩建工程旧路面病害处置与施工优化研究
郭宣
内蒙古誉兴泰建设工程有限公司，内蒙古 呼和浩特 010000
摘要：随着交通流量持续增长，公路改扩建工程数量不断增加，旧路面利用已成为工程建设的重要内容。然而，受长期荷载作用、环境侵蚀及材料老化等因素影响，既有路面普遍存在裂缝、车辙、坑槽及结构强度衰减等病害，不仅影响新旧结构衔接质量，还制约改扩建工程整体施工效果。基于公路改扩建工程特点，分析旧路面常见病害类型及其对工程建设产生的影响，探讨病害处置关键技术，并从施工组织、工艺控制等方面提出优化措施。研究认为，通过科学开展病害检测评估、实施针对性处治方案以及优化施工流程和质量控制体系，能够有效提升旧路利用率，增强路面结构稳定性，保证改扩建工程施工质量与运营性能，为类似工程建设提供参考。
关键词：公路改扩建；旧路面病害；病害处置；施工优化
随着公路交通量不断增长，部分既有公路已难以满足当前车辆通行和运输需求，改扩建工程逐渐成为提升道路服务能力的重要方式。与新建公路相比，改扩建工程需要在原有道路基础上进行施工，旧路面结构状态对工程质量具有直接影响。由于长期承受车辆荷载、雨水侵蚀、温度变化和材料老化等因素作用，旧路面常出现裂缝、车辙、坑槽、沉陷及基层松散等病害。如果施工前缺乏系统检测和合理处置，原有病害可能在新铺结构中继续发展，导致反射裂缝、不均匀沉降和结构早期损坏。因此，研究旧路面病害处置与施工优化方法，对提高旧路利用率、控制工程成本、保障改扩建质量具有重要意义。
1、旧路面病害特征及其对改扩建工程的影响
1.1 结构性病害削弱旧路承载能力
在公路长期运营过程中，旧路面受到车辆反复荷载作用，结构层内部容易产生疲劳损伤，裂缝、沉陷、基层松散及脱空等结构性病害逐渐显现。此类病害不仅表现为表面破损，更重要的是反映出路面内部承载体系已经出现不同程度的衰减。尤其是在重载交通频繁通行的路段，裂缝会由表层向基层扩展，雨水沿裂缝进入结构层后，会进一步削弱基层强度，造成局部承载能力不足。在改扩建工程中，如果仅对表面进行简单覆盖，而忽视深层结构缺陷，原有病害会继续向上反映，使新铺面层出现反射裂缝、局部沉降和早期破坏。因此，结构性病害是影响旧路利用效果的核心因素，也是后续病害处置和结构补强必须重点解决的内容。
1.2 功能性病害影响施工平整度与结合质量
除结构性病害外，旧路面还常见车辙、坑槽、松散、泛油、表面磨耗等功能性病害。这类病害虽然不一定立即导致整体结构失稳，但会明显降低路面平整度、抗滑性能和行车舒适性，并对改扩建施工质量形成制约。比如，车辙会造成原路面横断面不均匀，影响后续铣刨厚度和摊铺厚度控制；坑槽和松散会导致局部材料强度不足，使新旧层之间难以形成稳定黏结；泛油和污染表面则会降低黏层油作用效果，影响加铺层整体性。如果施工前未对这些功能性病害进行充分清理和修复，新铺结构容易出现层间滑移、压实不足和局部开裂等问题。因此，功能性病害虽然多表现于表层，但其对施工精度、层间结合和最终成型质量具有直接影响。
2、旧路面病害处置关键技术
2.1 开展检测评价并实施分类处治
旧路面病害处置应以检测评价为前提，避免仅凭外观判断进行经验化施工。施工前应通过人工调查、弯沉检测、取芯分析、平整度检测和雷达探测等方式，全面掌握旧路面病害类型、分布范围、发展程度及结构强度状态。在此基础上，应按照病害性质进行分类处治。对于轻微裂缝，可采用清缝、灌缝和封层处理，阻止水分继续进入结构层；对于中重度裂缝，应结合铣刨、开挖和局部补强恢复结构完整性；对于坑槽、松散和局部破碎区域，应清除失效材料后重新填补压实；对于基层脱空或强度不足路段，可采用注浆加固、基层换填或再生处理。通过“先检测、再分类、后处置”的技术路径，可以提高病害治理的针对性，避免过度处治或处治不足，使旧路面具备继续利用的基础条件。
2.2 加强结构补强与新旧路面衔接处理
公路改扩建工程不仅要修复旧路病害，还要解决新旧结构共同受力问题。对于承载能力不足的旧路段，应根据检测结果采取加铺补强、基层加固、局部换填或冷再生等措施，提高路面整体强度。对于拓宽路段，新旧路面衔接是施工重点，应合理设置台阶开挖宽度和搭接形式，保证新旧基层、面层之间形成稳定连接。在接缝部位，应彻底清理松散材料，喷洒黏层油或透层油，并根据需要铺设土工格栅、应力吸收层或防裂材料，以降低差异沉降和反射裂缝风险。施工中还应控制新旧结构压实度差异，避免因压实不足形成薄弱带。通过结构补强与接缝处理相结合，可以使旧路利用、新建拓宽和面层加铺形成整体受力体系，提高改扩建路面的耐久性和稳定性。
3、改扩建工程施工优化措施
3.1 优化施工组织与工序衔接
公路改扩建工程通常需要在不中断或少中断交通的条件下进行，施工空间受限、交通干扰明显，因而必须优化施工组织。施工前应根据病害调查结果划分施工区段，明确不同路段的处治方式、机械配置和作业顺序，避免各工序之间相互干扰。对于病害集中路段，可优先安排铣刨、修补和基层加固；对于交通压力较大的路段，可采取分幅施工、分段推进和错峰作业方式，减少施工对通行的影响。在工序衔接方面，应合理安排清扫、洒布、摊铺、碾压和养护时间，防止因等待时间过长造成层间污染或温度损失。同时，应加强材料运输、设备调度和现场人员配合，保证施工连续性。通过科学组织施工流程，可以减少返工和窝工现象，提高病害处置效率与整体施工质量。此外，应充分利用信息化管理手段，对施工进度、机械运行状态以及材料供应情况进行动态监测，及时发现并解决施工过程中存在的问题。针对关键施工节点制定应急预案，增强施工组织的灵活性和协调性，从而保障改扩建工程安全、高效推进。
3.2 完善质量控制与全过程管理
旧路面病害处置效果最终需要通过全过程质量控制来保障。施工前应严格审查设计方案和病害处置清单，确保检测结果、处置措施和施工图设计相互对应。施工过程中，应重点控制铣刨深度、修补范围、材料级配、沥青温度、压实遍数和接缝处理质量，特别是对裂缝密集区、沉陷区和新旧拼接区，应实行重点检查和旁站管理。每一道工序完成后，应及时进行验收，未达到要求的部位不得进入下一道工序。施工完成后，还应通过压实度、平整度、厚度、弯沉和渗水等指标检测，对处置效果进行评价。对于发现的质量缺陷，应及时采取补救措施。通过建立“施工前复核、施工中控制、施工后检测”的全过程管理机制，可以有效提高旧路面病害处置质量，保障改扩建工程长期使用性能。同时，应建立质量责任追溯制度，明确各参建单位和岗位人员的职责分工，加强施工技术交底和人员培训，提高质量管理意识。结合定期检查与专项抽检，对关键工序和重点部位实施动态监管，进一步提升工程质量管理的规范化和精细化水平。
4、结语
经本文分析可知，公路改扩建工程旧路面病害处置不能停留在表面修补层面，而应围绕病害识别、分类治理、结构补强和施工优化形成系统技术路径。针对结构性病害，应重点恢复旧路承载能力；针对功能性病害，应重点改善表面状态和层间结合条件。在施工过程中，通过检测评价、分类处治、新旧路面衔接处理、施工组织优化和全过程质量控制，可以有效减少反射裂缝、不均匀沉降及早期破坏等问题，提高旧路资源利用率和改扩建工程整体质量。由此可见，科学处置旧路面病害并同步优化施工管理，是保障公路改扩建工程质量、耐久性和运营安全的重要途径。
参考文献：
[1] 王新宇,熊春龙,李伟雄,等.旧路面病害检测评价与处治方案应用研究[J].公路,2025,70(12):398-405.
[2] 王莉.水泥混凝土道路“白改黑”施工中旧路面病害处置技术应用[J].建筑机械化,2026,47(5):201-204.
[3] 张景彬.某一级公路路面改造工程设计与应用研究[J].福建建筑,2025,(9):119-124.
[4] 郝晓萍.旧沥青路面就地热再生应用与分析[J].交通世界,2024,(28):104-106+116.
[5] 陈达志.平远县径门口至超南段旧路面病害处治及改造提升技术[J].黑龙江交通科技,2024,47(7):59-62+67.
