降本增效视角下基层单位业务优化实践——以县级烟草专卖局为例
李浩
郑烟航空港区烟草专卖局 河南郑州 451162
摘要：县级烟草专卖局作为基层治理和市场服务的重要执行单元，承担零售许可、市场监管、客户服务、内部管理等多项任务。在高质量发展和精细化管理要求下，部分基层单位仍存在流程分散、重复填报、数据割裂、协同不足等问题，既增加了运行成本，也影响监管服务效能。基于降本增效视角，县级烟草专卖局应以高频事项和关键流程为切入点，推动业务流程再造、岗位协同联动、数据资源整合和评价机制完善。通过清单化管理、数字化赋能、闭环式改进和复合型队伍建设，可以减少无效消耗，提高业务响应速度和治理精准度。实践表明，基层单位业务优化的核心不在于单纯压缩投入，而在于以更合理的组织方式实现成本可控、效率提升和服务增值。
关键词：降本增效；县级烟草专卖局；业务优化；数智化治理
县级烟草专卖局处在行业治理体系的末端和县域市场运行的前端，既承担烟草专卖行政管理职责，也直接面对零售户、消费者和基层市场环境。与上级机关相比，县级局业务更具体、事项更琐碎、响应要求更高，任何流程重复、信息滞后或协同不足，都会直接转化为人员时间成本、沟通成本和管理风险。当前，政务服务标准化、规范化、便利化不断推进，烟草专卖零售许可管理也更加重视依法依规、便民利民、问题导向和注重实效。 因此，县级烟草专卖局的降本增效不应停留在费用压缩层面，而应转向业务结构优化：通过减少重复劳动、压缩无效环节、提升数据利用水平，使有限的人力、物力和管理资源投向更有价值的监管服务活动。
1、业务运行压力与成本成因分析
1.1 流程分散增加基层运行成本
县级烟草专卖局的业务事项具有高频、细碎和多线并行的特点，零售许可证办理、市场检查、案件处理、客户走访、投诉举报、资料归档等工作往往由不同岗位分别推进。由于事项入口、表单格式、流转节点和反馈要求不完全一致，基层人员在日常工作中容易陷入“多头报送、重复录入、反复核对”的事务循环。部分事项虽然单次耗时不长，但长期累积后会形成明显的隐性成本。例如，同一零售户基础信息可能在许可、营销、终端建设和内部统计中被多次填写；同一市场检查结果可能既要形成纸面记录，又要录入系统，还要向不同条线反馈。流程分散还会造成责任边界不清，前端发现的问题不能及时传递到后端处理，后端处理结果也难以及时反哺一线岗位。由此带来的成本并不只是时间消耗，还包括沟通等待、材料返工、重复核查和服务体验下降等连锁影响。
1.2 数据割裂削弱监管服务效能
基层业务优化的另一项突出压力来自数据割裂。县级烟草专卖局在专卖监管、营销服务、内管监督、财务报销、综合事务等方面都积累了大量数据，但这些数据如果分散在不同系统、不同表格和不同岗位手中，就难以形成统一判断。专卖人员掌握市场异常线索，客户经理掌握零售户经营状态，内管岗位掌握规范经营风险，综合岗位掌握车辆、费用、考核等运行情况，若缺少共享机制，基层管理就容易停留在经验判断和事后补救层面。数据割裂还会造成管理口径不一致，同一对象在不同条线呈现不同状态，影响风险识别和服务精准度。对于县域市场而言，零售户分布广、经营形态差异大，单靠人工走访和传统台账难以及时发现异常变化。数据不能贯通，监管就难以精准；信息不能共享，服务就难以及时；结果不能反馈，改进就难以持续。
2、降本增效导向下的流程再造路径
2.1 重塑高频事项流程，压缩无效环节
县级烟草专卖局推进业务优化，应首先从高频事项入手，对办理频次高、基层反映集中、群众感受直接的业务进行流程再造。具体而言，可以围绕许可证新办、延续、变更、歇业、实地核查、市场检查、投诉举报处理等事项，逐项绘制流程图，明确受理、审核、办理、反馈、归档等节点，删除重复证明、重复填报和重复审批环节。对于能够通过系统共享或历史记录核验的信息，不再要求基层人员和零售户反复提交；对于标准明确、风险较低的事项，实行一次性告知、限时办结和模板化处理；对于需要现场核查的事项，提前生成核查清单和路线安排，减少临时沟通和无效往返。国务院关于政务服务的文件也强调，要推进“一网通办”、流程再造、线上线下无差别受理和同标准办理，这为基层事项优化提供了明确方向。 流程压缩的关键不在于简单减少步骤，而在于让每个步骤都有必要、每份材料都有用途、每次流转都有结果。
2.2 打通专卖营销协同链条，提升联动效率
县级烟草专卖局业务优化不能只在单个岗位内部完成，还要推动专卖、营销、内管和综合事务之间形成协同链条。具体做法是建立统一的问题发现和任务流转机制，将市场检查、客户拜访、异常订单、投诉举报、许可证状态变化等信息纳入同一管理视野。专卖人员发现零售户经营异常后，可以同步推送给客户服务岗位进行经营提醒；客户经理在走访中发现疑似违规线索，可以按规范转交专卖岗位核查；内管岗位发现异常数据，可以联动专卖和营销开展原因分析；综合岗位则对任务办理时限、车辆使用、费用消耗和考核结果进行过程监督。通过“发现—派单—办理—反馈—评价”的闭环，减少部门之间的重复沟通和责任空转。昆明烟草曾通过服务窗口流程整合，将许可证申请人提交申请到入网销售的时间由原来的45天缩短到12个工作日，说明流程协同能够直接改善基层服务效率。 对县级局而言，协同不是增加会议和报表，而是让问题在最短链条内被看见、被处理、被反馈。
3、数智赋能与长效运行机制建设
3.1 构建数据画像与风险预警机制
数字化是县级烟草专卖局实现降本增效的重要支撑，但数字化不等于简单上线系统，而是要围绕业务场景重构数据应用方式。县级局可以整合零售户基础信息、许可证状态、订货变化、市场检查记录、投诉举报、违法违规记录、客户服务记录等数据，形成零售户画像和市场画像。对经营异常、订货波动、许可证临期、重点区域变化等情况设置预警规则，由系统自动提示一线人员开展分类处置。安徽烟草基层数字化实践中，曾针对客户档案重复填写问题，通过低代码平台实现许可证号自动关联，减少重复录入；芜湖烟草也通过一站式平台聚合数字化工具，覆盖多个高频业务场景，推动基层从“多系统切换”转向“一站式应用”。 对县级局而言，数据画像的价值在于把分散信息变成可判断、可行动、可追踪的管理依据，使监管更精准、服务更主动、资源投放更有效。
3.2 完善评价改进与人才支撑体系
业务优化能否持续见效，取决于是否建立稳定的评价改进和人才支撑机制。县级烟草专卖局可以围绕成本、效率、质量和满意度设置评价指标，例如事项平均办理时长、重复填报次数、现场核查一次完成率、投诉按期办结率、异常线索处置率、零售户满意度、车辆使用效率等。评价指标不宜只看数量，更要关注流程是否缩短、服务是否改善、风险是否下降。对于发现的问题，要定期开展复盘，把个别问题转化为流程修订、系统优化或岗位培训内容。利辛县烟草专卖局开发目标任务动态监测平台，将专卖管理、营销服务等核心模块纳入统一视图，形成“监测—预警—分析—反馈—改进”的数字化管理闭环，这类做法对县级局具有借鉴意义。 同时，应培养既熟悉基层业务又具备数字工具应用能力的复合型人才，通过岗位练兵、案例复盘、低代码培训和项目激励，让一线人员从工具使用者逐步转变为场景优化者。
4、结语
经本文论证，县级烟草专卖局推进降本增效，关键不在于简单压缩经费或减少人员投入，而在于围绕基层业务运行中的流程分散、数据割裂和协同不足，重塑事项办理流程，打通专卖、营销、内管和综合事务之间的信息链条，并以数字化工具推动数据共享、风险预警和闭环改进。通过高频事项清单化、业务流程标准化、跨岗位协同化、数据应用场景化和评价改进常态化，可以有效减少重复劳动和无效流转，提高监管服务的精准性、及时性和规范性。由此可见，县级烟草专卖局业务优化的根本路径，是把成本控制嵌入流程，把效率提升落实到岗位，把服务质量体现于县域市场治理全过程。
参考文献：
[1] 刘舒,万红波,张丹,等.企业管理诊断的现状分析及对策建议——以烟草商业企业为例[J].企业改革与管理,2024,(5):12-14.
[2] 陈红.管理会计在烟草商业企业的应用与推广研究[J].财经界,2023,(7):96-98.
[3] 罗大蒙.减负悖论：基层减负政策执行异化及其治理[J/OL].四川轻化工大学学报(社会科学版),1-14[2026-07-08].
[4] 王伟,裴杰,张明,等.国企内部巡察制度面临的问题挑战及改进策略[J].现代企业,2026,(7):146-148.
[5] 吕普生,商丽萍.政务数据共享的“圈层化”及其破解路径[J/OL].新视野,1-13[2026-07-08].
