新能源风光项目施工全过程质量管控实践探究
周禹星
中核汇能重庆能源有限公司 重庆市 400700
摘要：新能源风电、光伏项目建设规模不断扩大，工程施工呈现区域分散、专业交叉较多、设备材料数量庞大、施工周期紧凑及并网投产节点刚性等特点，对全过程质量管理提出了更高要求。当前部分项目仍存在前期质量策划与责任界面衔接不足、材料设备和关键工序控制不严、验收检测及质量资料闭环不充分等问题。对此，应以建设单位质量首责为核心，建立覆盖设计交底、设备采购、现场施工、调试验收和资料移交的责任体系；实施材料设备追溯与关键工序分级管控；运用数字平台连接检查、整改、复验及验收数据。实践表明，将质量标准嵌入施工流程并实行节点准入，能够减少质量问题向后续环节传递，提升风光项目实体质量和长期运行可靠性。
关键词：新能源项目；风力发电；光伏发电；全过程质量管控
1、新能源风光项目施工全过程质量管控中的主要问题
1.1 前期质量策划与参建责任衔接不足
部分项目在开工前虽然编制了质量管理制度和施工组织设计，但质量目标多停留在总体合格率、达标投产等宏观表述，未细化到风机基础、塔架安装、光伏桩基、组件安装、集电线路和升压站等具体单位工程，导致现场人员难以将总体目标转化为工序控制指标。建设、勘察、设计、监理、施工及设备供应单位分别建立管理体系，却存在职责接口交叉或空缺，尤其在图纸会审、设计变更、设备接口确认和专业交叉施工中，容易出现问题发现较晚、技术意见传递缓慢和责任归属不明。部分总承包项目还存在质量责任随分包层级逐步弱化的现象，项目管理人员更关注进度节点和工程量完成情况，班组则主要依据经验组织施工。由此造成同一项目不同标段采用不同检查尺度，质量要求难以贯穿设计、采购和施工全过程。现行制度已经明确建设单位承担工程质量首要责任，参建各方对工程质量承担相应终身责任，质量监督也不能替代各方自身管理职责，这反映出责任链条完整性是全过程管控的基础。
1.2 材料设备与关键施工工序控制不严
风光项目设备材料种类多、采购批次多且进场时间集中，组件、逆变器、箱式变压器、电缆、支架、锚栓、塔筒和风机部件往往来自不同供应单位，质量证明资料、实物状态和设计参数之间存在核对工作量大的特点。部分项目进场验收偏重合格证、检测报告和装箱单审查，对设备外观损伤、关键尺寸、性能参数及批次差异抽查不足，个别材料在仓储、二次搬运和露天堆放过程中发生损伤后也未被及时识别。施工环节中，风机基础混凝土温控、锚栓定位、塔筒法兰连接、螺栓终拧和机组吊装对施工精度要求较高；光伏桩基垂直度、支架扭矩、组件倾角、直流接线及电缆终端质量则直接关系阵列稳定性与电气性能。由于工程量大、作业面分散，加之抢工期和交叉施工影响，同类工序容易由不同班组形成不同做法，一旦首件施工偏差未被识别，问题便会在后续批量作业中重复扩散。相关研究也将风机基础、锚栓、设备安装和现场标准化管理视为施工质量控制的重点。
1.3 验收检测与质量资料闭环不充分
部分项目已建立施工自检、监理验收和专项检测制度，但各类检查之间缺少统一编码和数据关联，现场实体、检测报告、验收记录及影像资料难以形成一一对应关系。隐蔽工程施工完成后，若验收申请不及时或旁站记录不完整，后续回填、封闭和设备安装会使质量状态失去再次核查条件。部分检测报告只反映抽样结果，未准确标明构件编号、桩位、组串或设备位置，发现异常后难以快速确定同批次影响范围。质量问题管理中还存在整改通知描述笼统、责任人和期限不清、复验标准不明确以及仅凭整改照片销项等现象，导致同类问题反复发生。风光项目通常按照批次建设和分批并网，当施工进度与并网计划接近时，分项验收、消缺、调试和资料整理容易集中进行，部分前期遗留问题被推迟到启动验收阶段处理。此类资料与实体脱节的问题不仅影响质量评价，也会使生产运维人员无法准确掌握设备安装、试验和缺陷处理历史。2023年风电、光伏质量监督大纲已将质量验收记录、不符合项整改闭环和第三方验证检测列为重要检查内容。
2、新能源风光项目施工全过程质量管控的实践路径
2.1 编制全过程质量策划并落实责任清单
项目开工前，应由建设单位牵头编制全过程质量策划，将设计文件、合同技术条件、质量监督大纲及适用标准转化为可执行的质量控制清单。首先按照工程分解结构划分风机基础、机组安装、光伏场区、集电线路、升压站和调试工程，逐级明确单位工程、分部工程、分项工程及检验批质量目标，并同步编制质量验收范围划分表。其次建立责任矩阵，对图纸会审、设备技术协议确认、材料报验、施工方案审批、旁站见证、检测复核和质量验收分别确定主责单位、审核单位及配合单位，防止责任重叠或遗漏。再次将设计交底和施工图会检前移，对风机基础与机型接口、锚栓组合尺寸、光伏支架适配性、组件排布、电缆路径和设备接线关系进行联合审查；设计变更实行提出、论证、审批、交底和现场验证的闭环程序。对重复性较高的工序先实施样板或首件施工，确认工艺参数、检查表单和验收标准后再组织批量作业，使不同标段和班组在同一质量基准下施工。
2.2 实施设备材料追溯与关键工序分级控制
设备材料管理应从到货验收向供应全过程延伸。采购前审查供应商制造能力、质量体系和既往履约情况，对风机主机、塔筒、锚栓、组件、逆变器、主变压器及高压设备设置出厂见证项目；到货后按照合同、图纸和装箱资料核对型号、数量、批次、外观及关键参数，并根据风险实施抽样复检。对每批设备材料赋予唯一编码，将生产批次、检测报告、安装位置和验收结果关联，出现缺陷时能够迅速追溯同批次产品。施工工序按照风险划分为停工待检点、现场见证点和一般检查点：风机基础钢筋及锚栓验收、混凝土浇筑、塔筒连接、主机吊装等设置严格准入条件；光伏桩基检测、支架安装、组件紧固、直流接线和电缆终端制作实行首件验收及过程抽查。检查过程中使用经检定或校准的测量仪器，对尺寸、标高、垂直度、扭矩、绝缘和接地等指标记录实测值，不以“符合要求”等笼统表述代替数据。凡上一道工序未验收合格，不得转入隐蔽、回填、吊装或送电环节。
2.3 建立数字化验收与质量问题闭环机制
项目应以统一数字平台承载质量计划、检查记录、检测报告、整改通知和验收资料，对风机基础、塔筒节段、光伏方阵、箱式变压器、集电线路区段及升压站设备建立“一物一码、一处一档”。现场人员通过移动终端扫描编码，录入实测数据、施工时间、作业班组、坐标信息和影像资料，使质量记录与实体位置同步形成。验收程序按照班组自检、项目复检、质量专检、监理验收和建设单位抽查逐级实施，关键隐蔽工程及重要设备安装还应保留旁站记录和必要的影像证据。质量问题发现后立即生成整改任务，明确问题部位、依据条款、责任单位、完成期限和复验方式；整改完成后由原检查岗位或独立岗位复核，确认实体合格、资料完整后方可销项。对于检测结果异常、现场质量状态存疑或涉及结构安全和主要使用功能的部位，应委托具备相应能力的第三方机构开展验证检测。结合风光项目分批投运特点，对首批和末批启动单元实施重点检查，并在并网前完成问题清零、资料核验和生产移交，形成施工质量向运行管理连续传递的数据链。
3、结语
新能源风光项目的质量风险并非只产生于某一道施工工序，而是在责任衔接不清、设备材料失去追溯、过程检查弱化及验收数据断裂的情况下逐步累积，并向调试和运行阶段传递。经本文分析，通过编制全过程质量策划、建立参建责任清单，可以解决质量目标难以下沉和专业接口管理不足的问题；通过设备材料编码追溯、首件认可和关键工序分级控制，可以减少批量性施工偏差；通过数字化验收、第三方验证和问题闭环销项，可以保证实体质量与工程资料相互印证。由此可见，风光项目质量管理的重点不是在竣工阶段集中补充检查，而是把质量条件设置为每一道工序进入下一阶段的准入门槛，使设计要求、施工行为、检测结果和验收结论始终处于受控状态，最终实现工程实体可靠、质量责任清晰、过程数据完整和生产移交顺畅。
参考文献：
[1] 杨贵奇,杨少奇.风电项目施工安全事故原因分析及应对措施[J].建筑安全,2026,41(6):85-89.
[2] 刘成冬.高原山地风电项目建设中的安全管理难点及对策探究[J].太阳能,2026,(5):22-27.
[3] 张超.新能源风电工程建设施工管理要点分析[J].工程建设与设计,2026,(10):249-251.
[4] 郭天帅,邵景松,陈阵.水泥搅拌桩全过程自动化管控施工技术[J].广东建材,2025,41(9):166-169.
[5] 李昊阳.上海TX光纤专线项目质量管理研究[D].兰州交通大学,2025.
