海绵城市理念下市政给排水工程设计与实践
赵光林
鄂尔多斯市东胜区城乡规划综合服务中心, 内蒙古 鄂尔多斯017000
摘要：在城市快速建设和极端降雨频发背景下，传统市政给排水工程以快速排放为主，容易造成雨水资源流失、排水系统负荷过高、局部积水和水环境恶化等问题。海绵城市理念强调通过源头减排、过程控制和系统治理，将市政给排水工程由单一排放体系转向“渗、滞、蓄、净、用、排”协同体系。本文围绕海绵城市理念下市政给排水工程设计与实践展开分析，首先梳理当前工程设计中存在的系统统筹不足、设施衔接不畅等主要症结；其次提出从源头设施、管网系统、雨污分流、调蓄净化等方面优化设计路径；最后结合工程实施与运维管理，探讨设计成果转化为长期运行效果的实践机制。研究认为，只有将规划、设计、施工、运维和评价贯通起来，才能提高市政给排水工程的排水安全、水资源利用和城市韧性水平。
关键词：海绵城市；市政给排水；雨水管理；工程实践
市政给排水工程长期承担着城市供水、排水、防涝和水环境保障等基础功能。随着城市建设强度提高，道路、广场、屋面等不透水面不断增加，降雨形成径流的速度和总量明显提升，传统以管渠收集、快速排放为主的工程模式面临更大压力。海绵城市理念并不是简单增加绿化或铺设透水材料，而是要求城市像海绵一样，在降雨时吸水、蓄水、渗水、净水，在需要时释放和利用雨水。对市政给排水工程而言，这意味着设计对象要从单一管网转向“源头—过程—末端”的完整系统，设计目标也要从单纯排得快转向排得安全、蓄得合理、用得有效、净得充分。由此，探讨海绵城市理念下市政给排水工程设计与实践，具有较强的工程针对性和现实必要性。
1、海绵城市理念下市政给排水工程的设计基础与建设症结
1.1 传统排水模式与海绵城市目标之间的适配不足
传统市政排水设计多以设计重现期、管径校核、排放能力为核心，强调将雨水尽快汇入雨水口、检查井和排水管渠。这种模式在一定时期内能够满足城市基本排水需求，但在高强度开发和短历时强降雨条件下，容易形成径流峰值集中、管网负荷骤增和低洼区域积水等问题。海绵城市理念要求综合采用“渗、滞、蓄、净、用、排”等措施，使雨水优先在源头被消纳、削峰和净化，而不是全部依赖末端管网承载。当前部分市政给排水设计仍存在理念转换不足的问题，具体表现为重地下管网、轻地表空间，重排放能力、轻径流控制，重工程建设、轻生态调节。若设计阶段没有将年径流总量控制、峰值削减、初期雨水污染控制等目标纳入整体计算，海绵设施就容易成为附属景观，难以真正分担排水系统压力。
1.2 市政给排水系统内部及外部空间衔接不够紧密
海绵城市建设具有明显的系统性，市政给排水工程不能孤立于道路、绿地、建筑小区、城市水系和地下空间之外。但在实际项目中，不同专业之间常存在设计边界分割，导致雨水组织路径不连续。例如，道路竖向设计未能将径流有效导入下凹绿地，绿化带虽设置海绵设施却缺少溢流口和排水衔接；小区雨水调蓄设施与市政雨水管网标高不匹配，暴雨时反而造成排水不畅；河湖水系、泵站、管渠和调蓄空间之间缺乏统一调度，削峰效果难以发挥。市政给排水工程的难点并不只在设施数量，而在于设施之间是否形成连续的水力关系和功能链条。若源头设施、管网系统和末端水体各自为政，即使局部工程达标，也难以形成区域层面的海绵效应。
2、海绵城市理念下市政给排水工程的设计优化路径
2.1 构建源头减排与管网排放协同的雨水控制体系
在海绵城市理念下，市政给排水设计应首先改变“雨水全部进管”的思路，将源头减排作为管网设计的重要前置条件。道路工程可结合人行道、非机动车道、分隔带和绿化带设置透水铺装、下凹绿地、植草沟和生物滞留设施，使路面径流先经过渗透、滞留和过滤，再通过溢流设施进入雨水管网。广场和停车场可采用透水铺装与地下碎石调蓄层组合，减少瞬时径流外排。城市公园、道路节点和公共绿地可布置雨水花园、调蓄塘和生态草沟，承担周边汇水区的削峰任务。与此同时，管网设计不能被弱化，而应根据源头控制后的径流量重新校核管径、坡度、检查井和雨水口布置，使绿色设施与灰色管网共同发挥作用。这样既避免过度依赖管渠扩容，也防止海绵设施在超标降雨中失效。
2.2 推进雨污分流、调蓄净化与再生利用一体化设计
市政给排水工程不仅要解决“水多”的问题，也要解决“水脏”和“水资源浪费”的问题。设计中应优先排查雨污混接、错接和合流制溢流风险，对老旧片区逐步实施雨污分流改造，减少污水进入雨水系统或雨水进入污水系统造成的双重负担。对于初期雨水污染较重的道路、工业周边和高密度建成区，可设置截流井、沉砂设施、调蓄池和生态净化设施，使初期雨水经过沉淀、过滤、植物吸收或人工湿地处理后再排放或回用。雨水资源利用也应嵌入设计体系，例如将屋面雨水、广场雨水和绿地溢流水收集后用于绿化浇洒、道路冲洗、景观补水等非饮用场景。需要注意的是，雨水回用并非单独设置储水池即可，而要与水质处理、用水需求、溢流排放和后期维护相匹配，才能形成稳定、经济、可持续的运行模式。
3、海绵城市理念下市政给排水工程的实践保障机制
3.1 强化施工控制与设施运维，保障设计功能落地
海绵城市市政给排水工程对施工精度和细部控制要求较高，若施工阶段处理不当，设计功能很容易被削弱。例如，下凹绿地的标高若高于周边路面，雨水无法自然汇入；透水铺装基层若被泥浆污染，渗透能力会明显下降；雨水花园填料级配不合理，可能出现积水、板结或植物死亡；溢流口、盲管和检查井衔接不顺，也会影响暴雨条件下的安全排放。因此，施工中应严格控制竖向标高、基层材料、土壤渗透性、管道接口和溢流路径，并在隐蔽工程验收中重点核查海绵设施与市政管网的连通关系。工程建成后，还应建立定期巡检和维护制度，及时清理雨水口垃圾、沉砂池淤积、植草沟杂物和透水铺装堵塞。只有把施工质量和运维责任落实到具体环节，海绵设施才能长期保持设计效能。
3.2 建立分区评估与动态反馈机制，提升工程长期效益
海绵城市建设效果不能只看单个项目是否完成，更应看区域排水安全、水质改善和径流控制目标是否实现。市政给排水工程实践中，可按照排水分区或汇水分区建立评估单元，对年径流总量控制、积水点变化、管网运行负荷、雨水利用量、水体水质和设施完好率等指标进行持续跟踪。对于新建区域，应在规划设计阶段同步预留监测条件；对于改造区域，应通过积水点复盘、管网检测、雨污混接排查和降雨过程记录，判断工程短板所在。评估结果不应停留在资料归档层面，而要反向指导设计修正和运维调整。例如，某一区域仍出现积水，可进一步核查地表汇流路径、雨水口布置和下游管网瓶颈；某些设施长期淤堵，则需调整前端拦污、沉砂和养护频次。通过“建设—监测—评估—优化”的闭环机制，才能使海绵城市理念真正转化为市政给排水工程的长期效益。
4、结语
综上所述，海绵城市理念为市政给排水工程提供了从单一排放向综合治理转型的方向。传统排水模式在应对高强度降雨、地表硬化和水环境压力时存在一定局限，而海绵城市强调源头减排、过程调蓄、末端净化和安全排放的协同。通过构建源头设施与管网系统相结合的雨水控制体系，推进雨污分流、调蓄净化和雨水利用一体化设计，并强化施工控制、运行维护和分区评估，可以有效提升市政给排水工程的系统性和稳定性。由此可见，海绵城市建设并不是对传统给排水工程的简单补充，而是对城市水系统治理方式的整体优化。只有将设计理念、工程措施和实践管理贯通起来，才能实现排水安全、水资源利用和城市生态品质的同步提升。
参考文献：
[1] 罗惠玲,陈启航,潘晓玲.海绵城市理念在民用建筑给排水设计中的渗透研究[J].城市建设理论研究(电子版),2026,(12):223-225
[2] 何琦,曹林,姜松涛.海绵城市理念在市政给排水设计中的应用[J].智能建筑与智慧城市,2026,(4):159-161
[3] 蔡翔.海绵城市理念下市政工程道路给排水防渗漏施工技术分析[J].城市建设理论研究(电子版),2026,(11):181-183
[4] 雷海明,李昌军.市政给排水在海绵城市理念背景下的应用与探究[J].建材发展导向,2026,24(7):94-9
[5] 吴经纬.基于海绵城市理念的城市道路给排水设计[J].福建建筑,2026,44(4):95-100
