风电设备吊装作业安全技术与管理研究


风电设备吊装作业安全技术与管理研究

姜伟

内蒙古蒙能宏风能源有限公司, 内蒙古 巴彦淖尔015000

摘要:风电设备吊装是风电工程建设与检修中的关键环节,具有设备体量大、起吊高度高、作业半径大、气象影响强、交叉协同多等特点。现阶段,风电吊装作业虽已形成较为成熟的技术规范和管理流程,但在吊装方案论证、道路与场地条件确认、吊索具检查、气象窗口把控、人员协同和现场动态监管等方面仍存在薄弱环节。相关事故调查也表明,吊装风险往往并非单一技术失误造成,而是技术准备、作业组织和现场管理失效共同叠加的结果。基于此,本文围绕风电设备吊装作业的风险特征、安全技术控制和全过程管理机制展开分析,提出从吊装条件复核、关键工序控制、责任体系落实和信息化监督等方面提升安全水平。研究认为,只有将技术措施嵌入管理流程,将风险辨识贯穿吊装全过程,才能有效降低风电设备吊装作业安全事故发生概率,保障工程建设安全有序推进。

关键词:风电设备;吊装作业;安全技术;施工管理

随着风电工程建设规模扩大,风机塔筒、机舱、轮毂、叶片等设备不断向大型化、高空化发展,吊装作业的安全要求也随之提高。《风力发电机组吊装安全技术规程》明确适用于风力发电机组吊装作业的施工安全技术管理,说明吊装安全已不只是现场操作问题,而是贯穿方案、设备、人员、环境和组织协调的系统工程。 山地风电项目研究也指出,吊装管理受吊车选型、道路、气候、人员组织等多因素影响,协调接口多、管理难度大。 因此,对风电设备吊装作业安全技术与管理进行研究,具有较强的工程实践意义。

1、风电设备吊装作业的安全风险构成

1.1 设备大型化与吊装条件复杂化带来的作业风险

风电设备吊装作业的首要风险来自设备本身的大型化和安装环境的复杂化。塔筒、机舱、轮毂、叶片等部件重量大、尺寸长、重心变化明显,在起吊、回转、变幅、就位过程中容易受到风速、地基承载力、作业半径和吊点受力变化的影响。一旦吊车站位、臂架角度、吊索具配置或设备重心判断不准确,就可能引发吊物摆动、碰撞、倾覆或脱钩等事故。尤其在山地、丘陵、沿海等风电场环境中,道路狭窄、平台受限、气象变化快,吊装作业不再是单纯的起重操作,而是运输、场平、吊车站位、构件拼装和高空就位共同作用的复合过程。因此,风电设备吊装安全必须从“能否吊起”转向“是否具备全过程稳定受控条件”的判断。

1.2 人员协同与现场管控不足造成的管理风险

风电设备吊装作业涉及业主、监理、施工单位、吊装单位、运输单位、设备厂家等多方主体,任何一个环节沟通不到位,都可能造成现场风险放大。事故调查资料显示,某风电场主轴更换吊装工程在收尾、转场过程中发生物体打击事故,造成1人死亡、1人受伤,说明吊装风险并不只存在于正式起吊阶段,也可能出现在拆卸、转运、收尾等容易被忽视的环节。 从管理角度看,部分项目存在安全技术交底形式化、作业许可把关不严、现场指挥口令不统一、警戒区域设置不足、人员站位不规范等问题。这些问题表面上是操作偏差,实质上是责任链条、监督机制和风险预判能力不足。若缺少统一指挥和动态监管,吊装现场就容易从“计划作业”转变为“经验作业”,从而削弱安全控制效果。

2、风电设备吊装作业安全技术控制措施

2.1 严格开展吊装方案编制、复核与作业条件确认

风电设备吊装前,应将专项吊装方案作为安全技术控制的核心文件,重点明确吊车型号、额定起重量、作业半径、臂长组合、吊点位置、吊索具规格、地基承载力、吊装顺序和应急措施。方案不能停留在文本审批层面,而要结合现场道路、平台尺寸、障碍物分布、设备重量和气象窗口进行复核。作业前还应完成吊车支腿铺设、地基压实、吊索具检查、制动系统检查、通讯设备检查和警戒区域确认。国家能源局相关文件也强调,作业前应全面辨识评价安全风险、制定针对性管控措施,并开展安全技术交底和作业许可。 因此,吊装准备阶段应建立“方案审查—现场核验—交底确认—许可开工”的闭环流程,确保每一次起吊都有依据、有条件、有确认记录。

2.2 强化关键工序的过程控制与气象动态管控

风电设备吊装过程应重点控制试吊、起升、回转、变幅、就位、紧固和摘钩等关键工序。试吊阶段要检查吊物平衡、索具受力和制动状态;起升阶段要保持平稳,避免急起急停;回转和变幅阶段要控制速度,防止吊物大幅摆动;就位阶段要安排专人观察法兰、螺栓孔和导向装置,严禁人员站在吊物下方或受力危险区域。由于风电场多处于风资源丰富区域,气象条件是吊装安全的重要变量。施工管理资料指出,叶片、机舱、塔筒等安装作业应避开雨天和大风天气,并根据天气变化灵活调整施工安排。 因此,现场应设置风速监测点,建立停吊标准,遇到风速超限、雷雨、大雾、地面沉降或通讯异常时立即暂停作业,避免为了赶工突破安全边界。

3、风电设备吊装作业全过程安全管理机制

3.1 构建责任清晰的现场组织与协同管理机制

风电设备吊装安全管理不能只依赖吊车司机和现场指挥,而应形成职责清晰、边界明确、指令统一的组织体系。项目开工前,应明确项目负责人、技术负责人、安全负责人、起重指挥、司索工、吊车司机、监护人员和应急人员的职责,避免多头指挥和责任空转。吊装作业中,应实行统一指挥制度,所有操作指令由指定指挥人员发出,其他人员不得随意干预。对运输、卸车、拼装、吊装、紧固、拆除和转场等环节,应分别设置安全确认点,做到上一工序未确认合格,下一工序不得开始。同时,要将分包单位纳入统一管理,不能出现“合同外包、风险失管”的情况。通过责任分解、岗位确认和协同调度,可以把分散的施工主体整合为统一的安全执行系统,减少因信息断裂、职责模糊和现场混乱引发的事故风险。

3.2 建立风险辨识、隐患整改与信息化监督闭环

风电设备吊装作业应建立全过程风险管理机制,将风险辨识贯穿施工准备、设备进场、吊装实施和收尾转场全过程。施工前可采用清单化方式识别道路承载、吊车站位、吊索具状态、气象条件、交叉作业、高处作业和临时用电等风险;施工中通过旁站监督、视频监控、风速监测和人员定位等方式掌握现场状态;施工后及时复盘问题,形成整改记录和经验反馈。相关研究建议在风电施工区域安装监控设备、传感器等,实现对现场变化和违规行为的动态掌握。 因此,吊装安全管理应由事后检查转向实时预警,由经验判断转向数据辅助,由单次整改转向闭环改进。只有把隐患排查、整改落实、复查销项和责任追溯连接起来,才能使安全管理真正落到现场、落到岗位、落到每一道工序。

4、结语

经本文分析,风电设备吊装作业的安全风险主要来自设备大型化、环境复杂化、人员协同不足和现场管控薄弱等方面。通过严格编制与复核吊装方案、落实作业条件确认、强化关键工序控制、实施气象动态管控、构建统一指挥体系以及建立风险闭环管理机制,可以有效提升风电设备吊装作业的安全水平。总体来看,风电设备吊装安全不是单一技术问题,而是技术、管理、人员和环境共同作用的系统问题。只有将安全技术措施转化为可执行的管理流程,才能保障风电设备吊装作业安全、稳定、有序开展。

参考文献:

[1] 刘成冬.高原山地风电项目建设中的安全管理难点及对策探究[J].太阳能,2026,(5):22-27.

[2] 程兵,朱琳,郑宏林,等.我国海上风电多能融合发展战略研究[J/OL].中国工程科学,1-12[2026-06-10].

[3] 刘涛,董庆庆.跨国项目安全文化融合与创新——基于三峡国际巴西项目实践[J].劳动保护,2026,(6):104-106.

[4] 胡伟.新能源企业本质安全水平提升路径研究[J].现代职业安全,2026,(5):70-72.

[5] 张峰,伦艳光,侯东升.风电场桩基础施工技术及质量分析[J].工程建设与设计,2026,(9):150-152.